Las doctrinas emitidas por los tribunales deontológicos de psicología presentan una cuidadosa revisión de los preceptos jurídicos que cobijan su campo de acción. En el contexto jurídico, la doctrina tiene su génesis en tratados académicos realizados por teóricos sobre un tema específico. La doctrina traza elementos de reflexión profunda sobre temas de interés permanente del derecho y pretende con sus reflexiones tener una vocación de validez general. En un primer momento de aproximación en el Juicio Ético se debe considerar el papel que desempeña la Doctrina como cuerpo argumentativo especializado para la aplicación de la ley ética en un caso concreto. En el derecho continental de origen romano-germánico como en el caso Colombiano, la Doctrina tiene la calidad de criterio auxiliar de tipo secundario pero en el caso del juicio ético que nos ocupa, la Doctrina se configura como un referente obligatorio que edifica el ejercicio razonado del juicio ético sobre el cual se marcan derroteros que permiten predecir cuál será el fondo de las decisiones a tomar dentro del proceso disciplinario en desarrollo y en especial sobre puntos en los cuales debe existir una interpretación ciertamente uniforme. Estos derroteros son las Doctrinas.

La Doctrina 01 aborda el “Registro y tratamiento de la información en los distintos campos del ejercicio profesional de la psicología” mostrando las condiciones correctas para el maejo de la información que se puede obtener de la relación con el usuario, las pautas para el establecimiento de la historia clínica, los referentes jurídicos relevantes y las responsabilidades que tiene el psicólogo sobre su alamcenamiento y uso.

En esta doctrina se trata el tema del Secreto Profesional.

En esta doctrina se trata el tema del Consentimiento Informado. Para más información al respecto puede también referrise a nuestro artículo