Casos de Eticapsicologica.org

La acción de Daniel no necesariamente controvendría el principio 1 de la Declaración Universal de Principios Éticos para psicólogos. Aunque el valor 2 dice: “Respeto por la diversidad de las personas y los pueblos”,  hay que tener en cuenta también el Principio IV: Responsabilidades Profesionales y Científicas con la Sociedad. Por tanto, como profesional tiene la responsabilidad de actuar por el bienestar y seguridad de sus pacientes. En este caso serían las adolescentes de esta comunidad a quienes se les practica la ablación, la cual puede generar consecuencias tanto físicas como psicológicas a corto y a largo plazo. En resumen, la acción de Daniel estaría justificada porque busca proteger los derechos de estas mujeres y niñas.