Casos de Eticapsicologica.org

En mi opinión, no, en absoluto. Digo esto porque el Principio 1 afirma que la dignidad de la persona es el principio ético más fundamental, que se encuentra universalmente por encima de las fronteras geográficas y culturales. Es decir que se ha violado la dignidad de las personas mutiladas genitalmente, independientemente de las creencias y prácticas culturales. La acción de Daniels está en consonancia con ambos principios, ya que protege la dignidad de las personas violadas al tiempo que intenta minimizar la posibilidad de que se produzcan daños en el futuro y compensar/corregir los daños ya causados.